lunes, 3 de junio de 2013

URRUTIA vs BIELSA

Vamos a ver, aquí hay un problema, y no trato de defender a Urrutia pues me parece que su gestión en el último partido de San Mamés me parece nefasta al ser incápaz de traer a un equipo de cierta entidad para el partido. Pero tenemos que tener en cuenta una cosa: Bielsa tiene cuatro ayudantes, es un entrenador muy caro, y este año no ha hecho nada. La temporada pasada fue muy buena, pero el equipo quedó agotado y de estos lodos estos barros. Valverde es una excelente opción, cuando estuvo aquí, hizo unas excelentes campañas (no se le consideró el llegar a semifinales con el Betis como a Caparrós con el Sevilla o a Bielsa que a fin de cuentas fue con el Mirandés). Pienso que es lo mejor para el Athletic. Luego veamos el asunto: Sin Llorente el Athletic hubiera tenido más problemas para salvar la categoría (metió 4 goles en el tramo final, uno de los que sólo puede meterlos él). Bielsa ha demostrado en mi opinión que sin Llorente su sistema no vale un pimiento pues se crean muchas ocasiones pero no se materializan. Luego se ha desaprovechado a Llorente, debía haber jugado de titular. Con otro sistema hubieran jugado Aduriz y Llorente que se complementan y que por Caparrós antes y por Bielsa ahora no pudo ser. Ahora será por su decisión, que por el trato recibido con razón o sin ella, yo la entiendo. Valdés se va a ir del Barcelona y ha seguido de titular y nadie le ha recriminado nada. Aduriz ha metido creo 14 goles pero en la segunda vuelta no ha estado muy fructífero. Además le puede su carácter (le expulsan demasiado) Pienso que ha sido tener a Llorente en el equipo un lujo este año, pues no ha jugado casi, y se podía haber sacado dinero. Para pagar a Bielsa tanto, también se podía haber subido la ficha a Llorente y a los demás para que no hubiera problemas. Y de Valverde como entrenador la temporada próxima. Urrutia en mi opinión se comporta de una manera muy pasiva para ser un presidente, sus declaraciones tampoco aportan gran cosa. Tan malo está siendo que hable como que no hable. En su momento era él o García Macua, o sea, el menos malo, y es que García Macua era lo que era...y hacía lo que hacía...Caparrós me causo desilusión por su forma de actuar. Todos parecían una cuadrilla de tratantes. Aparecían nombres como Gorka Arrinda, Jabyer Fernández, personajes controvertidos en sus actuaciones privadas y relacionados con el anterior presidente. En fin, me he extendido demasiado. Saludos a todos.